網(wǎng)站支持IPv6
發(fā)布時(shí)間:2024-05-27 14:45 信息來源:市生態(tài)環(huán)境局洪江市分局
序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區(qū)域 | 問題類型 | 調(diào)查核實(shí)情況 | 是否屬實(shí) | 辦結(jié)目標(biāo) | 處理和整改情況 | 是否辦結(jié) | 責(zé)任人被處理情況 |
112 | X3HN202405160141 | 1、洪江市電力公司職工不作為引發(fā)洪江市巖垅鄉(xiāng)青樹村11組楠灣森林火災(zāi)。
2、燒毀舉報(bào)人10年前親手栽種的11畝森林,1860多株林木。 3、對起火點(diǎn)周圍樹竹進(jìn)行砍伐。 4、對燒毀痕跡造成嚴(yán)重破壞。 |
懷化市 | 涉及利益糾紛問題 | 經(jīng)調(diào)查核實(shí),反映部分屬實(shí)。
1、洪江市電力公司職工不作為引發(fā)洪江市巖垅鄉(xiāng)青樹村11組楠灣森林火災(zāi)不屬實(shí)。引起火災(zāi)的原因無法判定是否由電力設(shè)施引發(fā)。2022年11月12日洪江市林業(yè)局對該起森林火災(zāi)進(jìn)行了詢問調(diào)查,并委托福建華麒檢測技術(shù)有限公司司法鑒定所鑒定,鑒定結(jié)果認(rèn)為此次森林火災(zāi)案是由電力設(shè)施管理不善引起,電力設(shè)施管理不善與此次森林火災(zāi)存在直接的因果關(guān)系。2023年2月24日、4月17日洪江市人民政府召開了兩次案情協(xié)調(diào)會。協(xié)調(diào)會上洪江市林業(yè)局出具了福建華麒檢測技術(shù)有限公司司法鑒定所鑒定,而國網(wǎng)洪江市電力公司對此次鑒定持異議,認(rèn)為鑒定單位不具有鑒定資質(zhì)且沒有經(jīng)過公司認(rèn)可,所以鑒定結(jié)論不具有真實(shí)性和法律效率(國網(wǎng)洪江市電力公司粟明城全程參與了此次鑒定)。鑒于當(dāng)事方對起火原因認(rèn)定意見分歧較大,協(xié)調(diào)會最終確定此事由當(dāng)事方走法律程序進(jìn)行行政訴訟。當(dāng)事人欽某彬于2023年7月向洪江市人民法院提起民事訴訟,隨后國網(wǎng)洪江市電力公司聘請了郴州光華電力技術(shù)鑒定有限公司重新鑒定,鑒定結(jié)果顯示:排除了本次森林火災(zāi)與電力設(shè)施管理存在直接的因果關(guān)系。鑒于重新鑒定的結(jié)果,且當(dāng)事人在訴訟期間已向洪江市人民法院提出撤訴,故反映的該問題不屬實(shí)。 2、燒毀舉報(bào)人10年前親手栽種的11畝森林,1860多株林木問屬實(shí)。 3、對起火點(diǎn)周圍樹竹進(jìn)行砍伐屬實(shí)。 4、對燒毀痕跡造成嚴(yán)重破壞不屬實(shí)。砍伐行為未對鑒定結(jié)果產(chǎn)生影響,沒有對燒毀痕跡造成嚴(yán)重破壞。 |
部分屬實(shí) | 做好群眾溝通解釋工作。 | 處理情況:
經(jīng)與當(dāng)事人溝通并達(dá)成協(xié)議,洪江市林業(yè)局免費(fèi)提供油茶苗木,于2024年12月前在燒毀的山場栽種油茶,并在后期新造油茶管護(hù)中,實(shí)時(shí)提供技術(shù)指導(dǎo),保質(zhì)保量完成油茶的生產(chǎn)。 整改情況; 加強(qiáng)森林火災(zāi)的宣傳工作,完善應(yīng)急預(yù)案,預(yù)防森林火災(zāi)的發(fā)生。 |
已辦結(jié) | 無 |